文章阅读
创业只对1%的人适合吗
作者:网络 | 来源:哈尔滨师范大学 郑德杨 官方网站 ☆ 郑德杨·小逗丁 欢迎您 | 时间:2009-01-07 | 阅读权限:游客身份 |
会员币:0 |浏览次数:1447
会员币:0 |浏览次数:1447
淘宝考试服务: QQ:121719780 手机:139-8703-2104 (淘宝违规考试答案 淘宝入驻商城考试 天猫考试答案) 店铺装修
首先,我对1%这个数据表示怀疑。因为1%是毫不含糊的数据,那“创业只对1%的人适合”就应该是“定理”,而定理就必须要有科学的证明,而至今我们还没有看到对“创业只对1%的人适合”这个“定理”成立的科学证明。
《中国经营报》报道:2003年浙江省的GDP总量是9200多亿元,民营经济对浙江GDP的贡献占70.1%多,成为浙江经济中最重要的一支力量。浙江省2003年共有30多万家民营企业,新增民营企业6万多家。如果“创业只适合1%的人”这个“定理”成立,那应该如何解释浙江的经济现象呢?
再者,我对发表“创业只对1%的人适合”这种不科学观点的成功人士提点建议:请再慎重些。有这样一个关于不同话语权对社会产生不同影响的例子:假设,世界首富比尔盖茨在公共场合做了一场推荐某种新技术的演讲,他认为这种新技术将会成为主流技术。由于比尔盖茨在之前取得了举世瞩目的成就,所以演讲能获取社会各界的信任,接着社会各界就会投入大量的资源去宣传、推进该种新技术的发展,最后这种新技术真的就成了一种主流技术。而如果把演讲者从比尔盖茨换成一位名不见经传的IT从业者,那大家很可能会认为此人在信口开河,最后社会各个方面也没有投入相应资源,最后这种技术的确没落了。这个例子说明:“成功人士”在社会话语权方面占绝对强势,他们能通过很多媒介来发表自己的观点,而我们平民百姓在社会话语权方面是弱势,并往往会对这些“成功人士”发表的观点奉为圭皋,所以“成功人士”发表的观点会对社会产生更大的影响。如果“成功人士”发表的观点都是正确的,那对社会发展将是益处多多;但是“成功人士”通常是局限于某个行业内的,他不可能在各个行业都是权威,所以“成功人士”在没有深思熟虑之后就发表没有根据的观点,那就会同样程度地误导社会大众,产生很大的负面作用。
那创业到底对多少人适合呢?我想创业是一个可研究的系统性工程,和大部分工作一样都是有规律可循的,并不是神秘无比的。首先,创业是否能成功很大程度上取决于创业者是否能制定了科学的计划,是否能正确地执行每一步。再者,创业能否成功一定程度上还取决于创业者能否把握机遇。而能否制定科学的计划、正确地执行每一步和把握一瞬即失的机遇,都取决于创业者是否具备良好的综合素质。只要你拥有了(可以是现在已经拥有,也可以是培养后拥有)良好的综合素质,那你就适合创业。成功的过程都是非常相似的,而失败的原因却是五花八门的。
另外,创业是否成功也应该由创业者本人来界定的。如果创业者的目标是开一家小饭店,那成功的概率就大;如果创业者的目标是要创立像麦当劳、肯德鸡一样的全球连锁快餐店,那当创业者开了一家小饭店时,他离自己定义的成功还差很远;如果创业者把创业当作学习和积累经验的过程,那无论是否能开饭店和创立全球连锁快餐店,他都是成功的。
>>相关资讯:
上篇文章:创业,你准备好了么?下篇文章:境外创业门坎在哪?
相关文章
- 没有相关文章
用户登陆
加载中……
高三解压