[ 金融 ]赔付三者险 保险公司也要“挑肥拣瘦”

案件受理费不算学校赔偿款　保险公司可拒赔　停车费不属承保范围
　　校车撞伤人赔款5万元　让保险公司承担一切费用法官称———
　　事出有因
　　2004年6月，某学校司机开车时将王某撞伤。后经法院判决，由学校赔偿王某各种损失共5万余元。
　　事前，学校曾在保险公司办理机动车辆保险，其中第三者责任险的保险金额为10万元。为此，学校将保险公司告到法院，请求判决保险公司给付自己已支付的医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、120车费、停车费以及诉讼费5.4万余元。
　　法院经审理后认为，保险公司应按照保险合同承担赔偿责任，所以判决保险公司承担原告主张的医疗费、伤残赔偿金、营养费等4.7万余元，但驳回了学校要求赔偿案件受理费、停车费等诉讼请求。
　　法官点评
　　门头沟法院高立克法官表示，学校对王某承担的交通事故损害赔偿属于侵权责任，按照法律规定，学校应承担一切民事赔偿责任，包括精神损失费。而学校要求保险公司承担的则是合同责任，两者在赔偿的性质、范围和数量上是有差别的。
　　根据将新交法第76条规定，保险公司应在保险限额范围内赔偿损失。即使在保险限额范围内，保险公司的赔偿责任也不是无限的。
　　具体到本案中，学校与王某诉讼时发生的案件受理费，因为该费用不属于学校给付王某的赔偿款，因此保险公司有权拒赔。此外，学校主张的停车费也不属于保险公司承保范围